Позвоните нам
График работы
Вт с 10:00 до 18:00
Пт-Сбс 10:00 до 18:00

8 провальных заблуждений « крутых перцев» в уголовке. пп 1-2

 

8 провальных заблуждений « крутых перцев» в уголовке.

1.Спонтанность действий, бег впереди паровоза. Вот ,нежданно, негаданно, выпавши в правохоронительную стужу, кто непроизвольно, а кто в ступоре или шоке, мочится в штаны. Сначала вроде тепленько и приятно, но это ненадолго. Вскоре приходит осознание происшедшего, а затем и весь спектр последствий. Глупо, стыдно, воняет и подмерзать начинает, но обратно –никак. Наступает пора расплаты. Такой вот расклад для того, кто выпустил струю информации при задержании. Посмотрите ролики о задержаниях –почти всегда увидите этот процесс. А ведь всякий мог хватится за сердце, слюни пустить и якобы сознание потерять и врача звать очнувшись, выиграть свои 3-5 минут, чтобы выйти из шока\ступора, удержать в себе информационную струю… Как минимум бы - не обоссался. Но для этого наработанный иммунитет нужен. Далее –его еще опера и не били, только пуганули, а он уже чувствует себя избитым, и начинает словесные высеры, не понимая, что синяки то проходят, а от самых свежих экскрементов отмыться ох как непросто, но об этом уже адвокат расскажет. Но для этого наработанный иммунитет нужен. Собака(ваш инстинкт)- будет зализывать ваши раны, ядно рычать в вашу защиту, кусать за щиколотки и вносить сумятицу в действия правохоронителей, спасать вас если вдруг тонуть придется. Увы, только собственными усилиями, иммунитет не выработаешь. Прививочки нужны.. 2.Не на том берегу, психологическое неосознание своего реального положения. Страдалец еще думает, пусть себе мост его жизни развелся –но он еще на ПРАВИЛЬНОЙ стороне. Как бы не так.. Стрелки то перевелись, и его вагончик катится уже совсем по другому пути. Он для правильных –уже дохлая рыба, а не уважаемый и состоявшийся друг ,товарищ и брат, который верещит, когда его неправильно жуют, а у них одна забота, как бы не замараться знакомством с ним, или не дай бог уколоться или подавиться его косточкой. Ему бы понять свое реальное положение – тогда и правильный маршрут наметить можно. Он еще надеется на помощь своего социума и справедливость фемиды, в то, что все обойдется, и он вернется к привычному комфортному modus vivendi, не понимая, что это только фикция в голове верующего идиота. Если даже вдруг по счастливому стечению обстоятельств, ему удастся соскочить, вернуться к тому ,как было, невозможно. Страдалец неизбежно становится фобийной особью, которую лучше издали обойти стороной под благовидным предлогом. Заметьте – змею в лесу мы обходим стороной не потому, что она нам что то плохое сделала , а из чувства опаски. Всякий бывший друг ,товарищ и брат понимает, что соскок вовсе не означает выпадение из поля зрения системы, и еще неизвестно какой ценой соскок состоялся, и вариант живца отнюдь не отвергает. Многие из них уже успели в ситуации обгадится, если не внешне, то внутренне, и винят в этом отнюдь не себя, а страдальца. Это все он… Поэтому надо избавится от иллюзий и начинать строить иную жизнь, почитай что с нуля. Страдальцу бы для начала взять и заменить слова «жизненная проблема» на слово «жизненное приключение», то жить бы стало сразу веселее.
Непонимание «крутым перцем» сути процессуальности.
Человеку свойственно воспринимать себя, как цельное «Я», ну и вести себя по жизни соответственно, не особо заморачиваясь нюансами.
А вот Фемида смотрит на все происходящее совсем иначе, и препарирует подопытную человеческую особь по своим правилам игры. Ваше цельное «Я» -для нее не то, что не интересно, оно просто –НИЧТО. По ее правилам гол забитый из офсайда не засчитывается(исключение незаконно добытого доказательства), нарушение правил игры нападающим наказуемо (отвод\удаление и тп), а страдальцу дается фора (право молчать, врать и тп). Целью деятельности Фемиды не является победить страдальца по факту, а по особым юридическим правилам игры(УПК), документально доказать, что он побежден. Поймите- в деле есть только документы с их однозначным содержанием. Там нет никаких эмоций, угроз и обещаний, не внесенных фактов, не зарегистрированных жалоб и заявлений, прямого или косвенного давления на страдальца.
Научиться делить и обособлять свое цельное «Я» на статусные «ежики», применительно к ситуации- это очень поможет страдальцу выстраивать свою линию защиты и противостояния . "Когда идет дождь - надо быть мокрым"
Пробежимся по тропинкам:
Первая тропинка. «Крутой перец»– еще не ФИГУРАНТ, да и дела еще НЕТ. Он пока –исследуемый ОБЪЕКТ разработки. Итак ОРД (опера-добытчики ) целенаправленно фильтруют ситом воды реки жизни, высматривая не осело ли на сетке что-нибудь полезное для их целей. Годится все – слухи, опросы-расспросы, мнения-предположения, запросы-объяснения, проверки-ревизии, доносы, прослушка, переписка, слежка , геолокация и СОРМ, болтовня страдальца и его окружения, доходы\расходы и тп- годится все. Все это происходит подспудно для страдальца, хотя малозаметные признаки начинают уже проскальзывать, смотришь, как то необъяснимо отношения в социуме страдальца начинают терять свой потенциал, ближние уже и не такие ближние, и контакты уже не такие доверительные и тп. Коль «крутой перец» учуял это, то может многое сделать для купирования предстоящих невзгод, а если чуйки нет – то он не многозадачен, существует в единственном текущем процессе- психология это определяет как –ДУРАК, а социум -ЛОХ. Ему не поможешь.
Вот , наконец, в осадке на сетке сита накопился клинически значимый осадок, с которым оперу пора за возбуждением дела выходить. Но все это только ЗНАНИЕ. Возбудят или не возбудят, еще вопрос, ибо знать и доказать- это вовсе не одно и тоже. Не всякое знание можно легко и просто легализовать в доказательства, а висяки следствию и прокуратуре ни к чему. И возбуждать неотложно вовсе ни к чему- есть же доследственная проверка, это этап , на котором у страдальца еще иллюзий полная черепушка, и его мозг лучше всего просматривается через открытый рот.
В этом вопросе легализации ЗНАНИЙ центральная фигура – сам «крутой перец», принудительно переводимый в статус веющего СУБЪЕКТА , со всеми своими заблуждениями,- где по незнанию, где по глупости, где по слабости, где по идиотским надеждам, а где и просто –со страху – начинает переводить фрагменты добытых операми знаний в процессуальные документы, формируя круг фигурантов, круг исследуемых событий. Спешить с подозрениями и обвинениями Фемида тоже не станет, ей пока надо досуха выдоить страдальца в статусе СВИДЕТЕЛЯ.
Вторая ОПАСНАЯ тропинка. «Крутой перец» – опаньки, и он уже СВИДЕТЕЛЬ.
Он еще не осознает всю поганость для себя происходящего, он еще полон иллюзий и радужных надежд, не понимает, что уже идет по минному полю. Если на первой тропинке он вел не процессуальное общение, добровольно писавши объяснения или подписывая протоколы ОПРОСА, которые его по большому счету мало чему обязывали, то со статуса свидетеля, начинается общение процессуальное, а это уже обязующие допросы, под протокол, под уголовную ответственность свидетеля. Хотя, какой он по существу свидетель? Его процессуальные жулики просто нарядили в этот шутовской колпак и дурят(доят) по полной. Вдобавок еще устраивают перерывы, чтобы поговорить «за жизнь»,«без протокола».

Он уже СУБЪЕКТ, но не вольный в своих усмотрениях, а по сути управляемый следствием ИНСТРУМЕНТ добычи полезных следствию фактов. Как правило, об этой стороне происходящего «крутой перец» не задумывается. Он еще не способен осознать ,что «свидетель» – может воспроизвести входивший в него поток информации, а если требуют воспроизвести исходивший из него поток- то это уже «подозреваемый, обвиняемый».
В статусе «свидетель» бойтесь не следователя, а бойтесь себя, и подписанных вами протоколов, ибо язык — не бритва, язык не бывает безопасным. Все, что «крутой перец» в статусе свидетеля протокольно наговорит, практически невозможно купировать на более поздних стадиях процесса, когда он станет «подозреваемый, обвиняемый». Помните, что «свидетель»- хозяин своей ! половины протокола, а сам протокол- это ШТЫК в руках ФЕМИДЫ.
Свидетеля подталкивают к деланию выводов и высказыванию своего мнения, даче характеристик, а не сообщению известных ему фактов, об источнике осведомленности о которых он может сообщить. Так что не надо иллюзий, а надо понимание-своего статуса « свидетель» и чего от себя ожидать. Ведь свидетель обязан говорить только об известных ему достоверных фактах, т.е. о том, что он воспринял своими 5 видами чувств (увидел=зрение, услышал=слух, ощутил=осязание, унюхал =обоняние, оценил =вкус. При этом – КОНТРОЛЬНЫЙ ВОПРОС СЕБЕ- укажите источник осведомленности, слышал в курилке, от кого –не помню=это глупейшие показания.
От свидетеля не вправе требовать, а он НЕ ВПРАВЕ давать, каких либо оценок, выводов, заключений, догадок. Он не ЭКСПЕРТ, он не СПЕЦИАЛИСТ и не ЗАМПОЛИТ. Но это сплошь и рядом нарушается. (типа – как вы думаете, как вы считаете\полагаете, расскажите все вам известное об…) Единственно правильный ответ на это – ОТСОВОКУПИСЬ!
Показания свидетеля – это только ФАКТЫ и НИЧЕГО другого! Свидетель не ОБЯЗАН что то видеть(отвлекся –какая то суета была, не обратил внимания), слышать( какой то говор был, сути не уловил), запоминать(не припомню, не придал значения, запамятовал).
Эффективная стратегия следователя проста - он восклицает: «Ложь! Я вам не верю. Объясните эти обстоятельства так, чтобы я вам поверил». И свидетель старается изо всех сил убедить следователя, вспоминая все новые подробности и факты, тем самым собственноручно протаривая путь в тюремную бездну.
Вот такого плана аспекты, включая тропинки «подозреваемый», «обвиняемый», «подсудимый», обсуждаются на чтениях.
Ваш МОЗГ на допросе – та еще падлюка! Неосознание враждебности собственного мозга, автоматическая сиюминутность реакций. Вот каждый из нас как-то уверовал, что его мозг(М)- лучший друг нашего «Я», который только и занят тем, чтобы денно и нощно заботиться о нашем благополучии.
Как бы не так.
Во-первых: (М) – это энергетический вампир, немерянно пожирающий наши энергоресурсы, заботясь только об удовлетворении собственных текущих потребностей, не особо заморачиваясь об остальных нуждах соседей по организму. Он типичный эгоист, готовый беспредельно паразитировать, причем настолько беспредельно, что даже не принимает в расчет того , что гибель организма в целом, неизбежно повлечет и его собственную.
Во-вторых: (М) –это жадная скряга, которая всегда ищет способ сэкономить, и любую возникающую задачу пытается решить минимумом усилий и затрат(на уровне рефлексов, в стремлении оставаться в зоне комфорта за счет другого, во что бы то ни стало), и по настоящему (включает аналитику) начинает продуктивно работать только, если простейшие способы решений осознанно отвергнуты вашим "Я" или не сработали. Увы, зачастую бывает поздно или необратимо.
В-третьих: (М) – он не станет думать о Вашем «Я», а постарается подменить Ваше «Я» и станет думать будто он и есть Ваше «Я». Есть филигранно тонкие отличия между «подумать о другом» и «думать за другого». Эмпатия , в отношении Вашего "Я", мозгу , увы неведома.
Сейчас – собственно ближе к допросу. Допрос — это серьезный экзамен в жизни любого человека. К нему надо быть готовым не только юридически, но и психологически. Вот они подленькие штучки (М):
А. Наша мгновенная реакция на поступающие вводные. Мы ведь как то свыклись с тем, что коль поступил вопрос(бывает и не дождавшись его озвучки до конца), то должен последовать ответ. По обычной жизни – неважно какой ответ, где машинально отбрехиваемся, лишь бы отделаться от вопрошающего , где просто обозначаем, что услышали вопрос. А вот в ситуации допроса, под протокол– такая мгновенная реакция может вылезть боком. Вы наверное думаете, что это вы сами мгновенно реагируете, нет – это ленивая подлюка мозг пытается обойтись минимумом затрат, всячески избегающая включения аналитики. Ну зачем ему напрягаться, осмысливать поступившую вводную, ему ,в условиях гормонального стресса, проще мгновенно отреагировать, пользуясь набором трафаретов жизненных ситуаций, рефлексов организма, и вроде вопрос снят ответом, и он опять в зоне комфорта. Более того есть запаздывание (примерно на 0,5сек) осознания выданных рефлексами на исполнение команд. Особо это касается кратких однозначных ответов «да-нет». Ну зачем ему(М) заморачиваться аналитикой? Стоит ли вам вообще отвечать на заданный вопрос сию минуту, или воздержаться с ответом? Внесен ли вопрос в протокол? Не пытаются ли Вам подменить Ваш процессуальный статус? Касается ли он вас лично или ваших родных и близких? Относится ли он к делу, по которому вас допрашивают? Допустим ли он с точки зрения процесса? А может и вообще допрос еще не начат ,а вы уже веете, как бы ни о чем, не понимая, что все происходящее – это элементарный зондаж, выискивание ваших слабых мест, фиксация телесных реакций и прочее из психологического арсенала вашего профессионала-противника.
Делать то что? Первое помнить – что противника у вас два, это профессионал-следователь и подленькое поведение вашего мозга. Способ им противостоять – это сознательно подтормаживать, не поддаваясь на поторапливающие пинки противников.
Как? В общем-то элементарно, надо просто не забыть бумагу и ручку, и вести собственные параллельные записи допроса, а то смотришь часть вопросов , которые покажутся следователю невыгодными или некорректными из протокола исчезнет, про какие-то он скажет, что это было не для протокола, он просто так поинтересовался. Это, в конце концов, позволит поуспокоить ваши гормоны, восстановить нормальное дыхание, и подтормаживать процесс, когда записывая вопрос и формулируя на него письменный ответ, вы сможете избавиться от мгновенности реакций, заставить мозг включить аналитику. Пиковый выброс любого гормона длиться не более 3 минут, и пока он не закончился, аналитику (подкорку) не включить, чисто физиологически. Похоже происходит и с дефицитом энергоснабжения (М)- например вы сильно голодны или перехватило дыхание. Текуще голодающий (М) тут же отключит аналитику, т.е. перейдет на режим энергосбережения. Помните – вы хозяин половины допроса и его протокола, и определять его темп – это ваше законное право. К тому же ваши записи помогут вам при ознакомлении с содержанием протокола и написании замечаний на него. А на торопящие пинки реагируйте адекватно –заявлением о психологическом давлении со стороны следователя, пытается сбить с мысли, мешает обдумывать ответ, требуйте внесения заявления в протокол, смотришь и поуспокоится.
Вот с реакцией на вопросы проехали. Сейчас о вводных иного рода. Вас ставят в ситуацию, когда «нужно» неотложно совершить определенные телодвижения, войдя при этом в физический контакт с посторонними предметами, оставив на них свои следы. Вариантов множество.
а) отделить вас от контроля за частью вашего принесенного на допрос имущества (телефона-, не положено, сдайте на входе на хранение охране, одежды- раздевайтесь, вот вешалка, сумки или пакета и тп.). Смотришь, в них и появится что-нибудь такое компрометирующее, его найдут, оформят и используют для последующего шантажа, а контактная информация с телефона станет им известной. ПОЭТОМУ—все свое держите при себе, в режиме жесткого и непрерывного своего контроля, чуть что-тут же поднимайте хай, делайте заявления и вносите их в протокол, ибо потом может быть поздно. Телефон – возьмите с собой копеечную звонилку, вбейте туда номера своего дома, своего адвоката, прокуратуры- района, города, генеральной, СК. Этого хватит.
б) на стуле, на который вам предложено сесть, что то лежит, предложат переложить, освободив себе место. Что то сунут в руки, якобы для осмотра, кинут - ловите мол, в расчете на рефлекс хватания, и спросят – узнаете? Какой ответ им безразлично, им ваши следы на предмете нужны. Предложат стакан воды, или ихнюю ручку для письма –все с той же целью. Поэтому – не прикасайтесь на допросе ни к чему, кроме листов протокола. Пишите только собственной ручкой, и пейте только принесенную с собой воду, не угощайтесь ничем ихним(сигаретами, кофе-чаем и тп) и не оставьте им ничего из принесенного с собой, даже пустой бутылки из-под воды. А то ведь предметики могут ненароком и в вещдоки превратиться. Береженого Бог бережет.. может это и пустые опасения, а может и наоборот, чай это уголовный процесс, в котором все возможно.
Б. Еще одна враждебность вашего (М)- логическое домысливание, ментальное масштабирование проблем. Чем более образован страдалец, чем более способен к логическому мышлению – тем более уязвим он перед этой напастью.Не договаривая, делая намеки, ваш профессионал-противник даёт повод вашему (М) фантазийно додумывать, формируя гипертрофированные варианты развития ситуации, по сути пытаясь подспудно сломать вас, дабы все успокоилось и он (М), мог вернуться в режим комфорта (минимального энергопотребления). Ваш (М)-подлюка нарисует вам ужасные картины предстоящего, начнет убеждать вас – они все знают, лучше сдаться на милость. Помним – (М) , он энергетически на стороне вашего противника.
ПОЭТОМУ - Как противостоять? Ослабьте свои рефлексы, расслабтесь, дайте (М) включить аналитику. Прекратите ждать ужасов, негативного развития событий. Не рисуйте себе жесткий исход. Не рисуйте того, чего нет. Не допускайте своей чрезмерной эмоциональной вовлеченности в ситуацию, которая мешает вам сделать правильные выводы на основе вполне очевидных фактов. Не домысливайте ничего за противника. Это ЛОВУШКА. Не отвечайте на незаданные вопросы, не бегите впереди паровоза. Пусть противник сначала скажет, что ему известно, и не просто скажет- а приведет убедительные доказательства сказанному, и отнюдь не вырванные из контекста фрагменты, а целиком, и только потом вы можете отреагировать, если сочтете это нужным. Вам начнут вдалбливать -мол зря отпираетесь, другие ваши вот( Н и М) уже рассказали то-то и то-то…". В этом случае попросите, чтобы вам предъявили протокол допроса указанных лиц, а вопрос следователя, в котором указано, что кем-то даны показания о том-то, был ОБЯЗАТЕЛЬНО записан в протоколе вашего допроса. Противника это напряжет, ибо указывает на его мошенническое поведение, и подрывает веру во все сделанное им в целом. Помним – ЗНАТЬ и ДОКАЗАТЬ –это совершенно разные вещи.

Вот идете Вы, или Вас доставляют, на допрос. Ощущения двойственные. С одной стороны точит червь опаски\страха проблем более-менее определенных, а с другой это купируется не особо определенными проблесками смутной надежды\иллюзий –мол  все обойдется. Страх и надежда, рассматриваемые  через увеличительное стекло, могут убедить человека в чем угодно. Казалось бы - вот он  Рубикон, пора твердо определится со своей позицией, окопаться на ней и жестко противостоять атакам противника. Но нет – точку принятия такого решения «Ч», а по сути ярко выраженный конфликт страха с надеждой, страдалец отлагательно, мелкими шажками, двигает на потом, в нем играет наш АВОСЬ, по другому именуемый «пустопорожние надежды» —а это  очень опасный капкан, в который легко заскочить и практически невозможно освободится потом. Он цепляется за то, что ему дорого, значимо и понятно, даже внутренне внятно осознавая, что это притянутая за уши эфемерная действительность, особенно если эти  купирующие иллюзии одобряются близким, мало чем рискующим,  окружением.

Эту его слабость ползучей отсрочки  момента истины(«Ч») профессионал-противник знает и конечно будет пользовать ее по полной, выуживая ему необходимое. Он понимает, что  в этом процессе мелкотравчатой сдвижки «Ч», для страдальца текуще не будет проявляться  особо ничего ощутимо плохого, но только  до определенного момента, пока страдалец не окажется припертым к стенке. Использовать этот временной промежуток в своих целях –это его искусство профессионала. ВсЁ его напускное благолепие, разговорчики  по-людски и вроде бы ни о чем , демонстрация понимания и заинтересованности в судьбе страдальца, совращение  сладкими намеками– это всего лишь утилитарные профессиональные приемы пожирания лисой сказочного колобка.

Откуда эта блудная двойственность в страдальце? Ее истоки лежат в единственном , а значит и уникальном, способе кормления нашей души, как части нашего «Я». Корм души – протоЭМОС (о нем будет отдельная статейка), это мыслеформа замкнутая в Идею (змея поглощающая свой хвост). Коль  имеется только незамкнутая( пока несъедобная) часть мыслеформы, а кормится надо, в силу вступает домысливание нашим «Я», именно оно позволяет замкнуть мыслеформу в идею, и можно приступать к трапезе. Дай человеку долю информации и он дорисует остальное! Домыслы - мысли по следам чужого выбора, они  бегут по чужим тропинкам. У каждого в домыслах своя выбранная чужая. Там, где обманутый страдалец не знает правды, он заполняет пробелы домыслом. ДОМЫСЛИВАНИЕ   в сочетании с масштабированием– это Ахиллесова  пята страдальца. Тормозите их. Мантра – « а с каких х… собственно?»

Даже после того, как конфликт («Ч») пустопорожних надежд с грубой реальностью уже становится очевиден, страдалец глупейше согласен дать ситуации еще один шанс, видишь ли ему надо 100%, а 99,9% еще оставляют сомнения, мол эта проклятая неопределенность.

Вот разговор постфактум профессионала со страдальцем:

-Вы же мне обещали…

- ты, осознавая  кто я , мои задачи и цели, согласился…

-я же привык верить власти, таков я по жизни, и в этом моя суть.

-твоя суть — верить, а моя суть —сажать. Я сделал ровно то, что делал всегда!

Вот так то –природа наших пустопорожних надежд– уводить нас от реальности, закрывая пеленой глаза и пользуя беруши, усыплять голос рассудка. Они защищают от суровой реальности, подменяя ее. Надежда органично  живет в нашем «Я», но в ситуации страдальца, как правило, играет с ним очень злую шутку..

Избавление от пустопорожних надежд имеет смысл, когда страдалец сам, решительно, скажет им «нет». Это судьбоносное решение нельзя никому делегировать, о его принятии можно лишь оповестить по своему выбору или молча проводить в жизнь.

Нужно быть готовым отдать все— только так возникает какой-то шанс. Вот когда дойдешь до края пропасти или когда нащупаешь дно, то выплывает какое-нибудь решение.

Страдалец может самостоятельно справиться со своей проблемой, если окажется припертым к стенке. Дело не в ее сложности, а в том,  что страдалец не готов ничем жертвовать ради ее решения. Нельзя ничего получить, ничего при этом не потеряв, отказ от потерь ведет только к еще большим потерям.

Итак:

 

  1. Не двигайте «Ч» в будущее, решайтесь здесь и сейчас, даже если это  лишает иллюзорных надежд и ведет к процессуальной войне, ибо надежда страдальца- это всегда его отсроченное разочарование
  2. Будьте готовы терять . Иначе потеряете еще больше.
  3. Блокируйте свое домысливание, иначе начнете отвечать на незаданные вопросы, а это прямой путь в правохоронительную бездну.
  4. Не масштабируйте своих проблем до размеров моря, а то рискуете утонуть в чайной ложке. Не пугайтесь падения не построенного небоскреба. Может денег и материалов для его постройки вообще нет. Помните- не сама проблема страшна, а то, как ты на нее смотришь. Тормозите, так от вас меньше вреда.

 

Цены\тарифы

1- дневные 245BYN\8500RUB   2-дневные 490BYN\17000RUB

 

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ НИКИТИН ЕВГЕНИЙ ТИМОФЕЕВИЧ  УНП 192991560  Г. МИНСК, УЛ. НЕСТЕРОВА, Д. 68, КВ.239 velcom +375 29 3458697               gyri-net@inbox.ru